refactor: 重构页面组件移除冗余Layout组件 feat: 实现WebSocket和事件总线系统 feat: 添加队列和调度系统 docs: 更新架构文档和服务映射 style: 清理重复接口定义使用数据源 chore: 更新依赖项配置 feat: 添加运行时系统和领域引导 ci: 配置ESLint边界检查规则 build: 添加Redis和WebSocket依赖 test: 添加MSW浏览器环境入口 perf: 优化数据获取逻辑使用统一数据源 fix: 修复类型定义和状态管理问题
197 lines
4.8 KiB
Markdown
197 lines
4.8 KiB
Markdown
# AI_RULES(AI开发规则)
|
||
|
||
## 核心原则
|
||
|
||
- 必须基于 SERVICE_MAP 开发
|
||
- 不允许绕过 Service 层
|
||
- 不允许直接操作数据库(除 repository)
|
||
- 必须遵守 STATE_MACHINE
|
||
- 必须接入 BILLING(如果涉及收费)
|
||
- 必须接入 PERMISSION
|
||
- 必须遵循 DOMAIN_MODEL 定义的实体关系
|
||
- 必须按照 TEST_SPEC 进行测试
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 开发顺序
|
||
|
||
1. Service(业务逻辑)
|
||
2. Repository(数据访问)
|
||
3. Controller(接口层)
|
||
4. Frontend(前端实现)
|
||
5. Test(测试用例)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 禁止行为
|
||
|
||
- Controller 写业务逻辑
|
||
- 前端控制状态
|
||
- 跳过权限校验
|
||
- 硬编码业务规则
|
||
- 直接修改数据库表结构
|
||
- 忽略状态机流转
|
||
- 绕过服务层直接调用底层API
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 代码规范
|
||
|
||
- 服务类统一使用 `Service` 后缀
|
||
- 控制器类统一使用 `Controller` 后缀
|
||
- 仓库类统一使用 `Repository` 后缀
|
||
- 方法名使用驼峰命名法
|
||
- 变量名使用驼峰命名法
|
||
- 常量使用大写蛇形命名法
|
||
- 类名使用帕斯卡命名法
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 注释规范
|
||
|
||
- 每个服务类必须包含完整 JSDoc
|
||
- 每个方法必须包含参数和返回值说明
|
||
- 关键业务逻辑必须添加注释
|
||
- 状态变更必须添加注释说明
|
||
- 收费相关逻辑必须添加注释
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 错误处理
|
||
|
||
- 所有错误必须通过统一的错误处理机制
|
||
- 错误信息必须清晰明确
|
||
- 错误必须记录详细日志
|
||
- 敏感错误信息不得返回给前端
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 日志规范
|
||
|
||
- 所有服务调用必须记录日志
|
||
- 状态变更必须记录日志
|
||
- 收费行为必须记录日志
|
||
- 权限校验失败必须记录日志
|
||
- 异常情况必须记录日志
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 安全规范
|
||
|
||
- 密码必须加密存储
|
||
- 敏感数据必须加密传输
|
||
- API 调用必须使用 token 认证
|
||
- 防止 SQL 注入
|
||
- 防止 XSS 攻击
|
||
- 防止 CSRF 攻击
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 性能规范
|
||
|
||
- 避免不必要的数据库查询
|
||
- 合理使用缓存
|
||
- 批量操作优化
|
||
- 异步处理耗时操作
|
||
- 合理设置超时时间
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 测试规范
|
||
|
||
- 每个服务必须有对应的测试用例
|
||
- 测试用例必须覆盖正常流程和异常流程
|
||
- 测试用例必须基于 TEST_SPEC
|
||
- 测试结果必须记录详细日志
|
||
- 测试失败必须及时修复
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 代码审查
|
||
|
||
- 代码提交前必须进行自我审查
|
||
- 审查重点:
|
||
- 业务逻辑正确性
|
||
- 状态机遵循情况
|
||
- 权限校验完整性
|
||
- 收费逻辑正确性
|
||
- 错误处理完整性
|
||
- 性能优化
|
||
- 安全漏洞
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 版本控制
|
||
|
||
- 代码必须使用 Git 进行版本控制
|
||
- 提交信息必须清晰明确
|
||
- 分支管理必须规范
|
||
- 代码合并前必须进行代码审查
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 持续集成
|
||
|
||
- 代码提交后必须触发 CI 流程
|
||
- CI 流程必须包含:
|
||
- 代码质量检查
|
||
- 单元测试
|
||
- 集成测试
|
||
- 构建检查
|
||
- CI 失败必须及时修复
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 逻辑集中化强制规则
|
||
|
||
### 核心原则
|
||
> **所有业务逻辑必须集中在 Service 层,禁止分散在 Controller、前端或数据库操作中。**
|
||
|
||
### AI开发强制规则
|
||
|
||
1. **禁止在 Controller 中实现业务逻辑**
|
||
- Controller 只负责请求/响应和权限校验
|
||
- 业务决策、状态变化、数据校验必须在 Service 层
|
||
|
||
2. **禁止在前端实现业务规则**
|
||
- 前端只负责展示、交互和调用接口
|
||
- 禁止在前端进行业务计算、状态判断和权限判断
|
||
|
||
3. **禁止直接操作数据库**
|
||
- 所有数据库操作必须通过 Repository 层
|
||
- AI 不允许直接使用数据库连接或 ORM 操作数据库
|
||
|
||
4. **所有业务逻辑必须封装在 Service 层**
|
||
- 每个业务操作必须对应一个 Service 方法
|
||
- Service 方法必须体现业务闭环
|
||
|
||
5. **所有状态变更必须通过 Service 方法**
|
||
- 禁止直接修改状态字段
|
||
- 状态变更必须通过 Service 方法并遵循状态机
|
||
|
||
6. **所有跨模块操作必须在 Service 中完成**
|
||
- 跨模块协同必须在 Service 层实现
|
||
- 禁止在 Controller 或前端进行跨模块调用
|
||
|
||
7. **AI 修改代码时的优先顺序**
|
||
- 优先修改 Service 层代码
|
||
- 其次修改 Repository 层代码
|
||
- 最后修改 Controller 或前端代码
|
||
|
||
8. **Service 方法命名规范**
|
||
- 方法名必须体现业务闭环
|
||
- 例如:`createOrderWithInventoryLock()` 而不是 `createOrder()`
|
||
|
||
9. **状态机遵循**
|
||
- 所有状态变更必须遵循 STATE_MACHINE 定义
|
||
- 禁止非法状态流转
|
||
|
||
10. **服务层职责边界**
|
||
- Controller:请求/响应 + 权限校验
|
||
- Service:业务逻辑编排 + 状态流转 + 多模块协同
|
||
- Repository:数据库 CRUD 操作
|
||
|
||
### 违反后果
|
||
- **代码审查不通过**:任何违反逻辑集中化原则的代码将被拒绝合并
|
||
- **AI 任务失败**:AI 无法维护分散的逻辑,导致任务执行失败
|
||
- **生产环境风险**:分散逻辑导致数据不一致,直接影响系统稳定性 |